两种选金设备溜槽的比较

1、安装的难易程度比较

煤仓是煤炭的储存场所，是从采煤工作面至地面再到外运的运输过程中必须经过的转载环节，使用率极高，因此，在设计中，既要使选金设备螺旋溜槽运行良好，又要安装方便。外螺旋溜槽采用分段壁挂式结构，在井下固定方式是在煤仓仓壁注固定锚杆，在井上固定方式是采用螺栓与煤仓仓壁联接；S型螺旋溜槽在煤仓上口安装固定框架，溜槽采用节式结构，吊装在固定架上。总体而言，S型螺旋溜槽安装要相对容易些，安装时间、所需工时数相对要少；在溜槽拆卸时也基本是这样。

2、减少块损的比较

由螺旋溜槽工作原理可知，煤流作匀速螺旋运动的速度值越小，冲击能量小，块损越小。煤流匀速螺旋运动的速度值受煤流平衡条件制约，与螺旋半径、螺旋角、底板倾角等因素有关，其中与螺旋半径的平方根成正比。对于螺旋溜槽，安装方式是依着仓壁固定，螺旋半径和仓体半径几乎相等，所以匀速速度值受仓径影响较大，仓径越大，匀速速度值越大，冲击能量也越大，块率损失就严重，而且通过改变螺旋角、底板倾角等降低匀速速度值的作用是不大。对于S型螺旋溜槽，安装方式是沿着放置于仓中心的中心管固定的，螺旋半径仅与中心管的外径有关，无论仓径大小，如果中心管外径不变，煤流的匀速度值都可以设计成一致的，冲击能量就可以不变，块率损失也基本相等。例如，晋煤集团成庄矿洗煤厂用外螺旋溜槽，仓体断面6.7m×6.7m，煤流匀速速度值6.7m/s；古书院矿集中运输煤仓用S型螺旋溜槽，中心管外径0.9m，煤流匀速度值3m/s。

3、在仓中受力状态的比较

仓中加设螺旋溜槽，螺旋溜槽伸入仓中，下部悬空，要承受很大的仓压。同时，螺旋溜槽在仓中所处位置不同，受动压影响程度也不同。外螺旋溜槽构筑于仓壁上，躲开了放煤时动压最大的区域，改善了煤流的运动。S型螺旋溜槽则正好相反，处于煤仓中心，要承受很大的动压。曾经有安装于煤仓中心的螺旋溜槽由于受仓中动压冲击，没用几次就被彻底压垮。为此，S型螺旋溜槽如上所述在结构形式上采取了防冲击措施，如在煤仓壁四个方向打管缝锚杆、采用吸收冲击载荷的部件等。

总体而言，外螺旋溜槽在仓中的受力状态要好于S型螺旋溜槽。同时S型螺旋溜槽由于为框架吊挂形式，如果安装于仓径、深度都比较大的仓中，受溜槽重量、仓压等影响，框架要承受很大的力，因此影响了其使用范围。外螺旋溜槽则不受此限。

结论：综上所述，从安装方便程度、提高块率方面看，在煤仓中应该优先使用S型螺旋溜槽，但自重、动压等影响，限制了其使用范围，这也是S型螺旋溜槽以后需要解决的问题。对于仓径、深度都比较大的煤仓，从目前看还是应该优先使用外螺旋溜槽，所以使用单位要根据煤仓的具体条件，通过论证、调研，决定所使用螺旋溜槽的类型。